ahmash (ahmash) wrote,
ahmash
ahmash

Про фантастику и критиков.

Самое фееричное, что может затеять критик - это практический анализ фантастического произведения.
Вчера пара ЖЖистов, которых я читаю, затеяла такой анализ Глуховскому с его "Метро 2033". Нашли отсутствие смысла, ляпы и заклеймили бездарем. "Aффтар достоверного мира выфантазировать ниасилил"

А я так считаю:
Фантастика, она на то и фантастика, чтобы можно было что хочешь придумать без привязки к реальности. Лёгкое чтиво дающее возможность оторваться от ежедневной суеты. Тот-же Глуховский не ставил целью написать "футуристический анализ возможности выживания в метро после глобальной войны". Он писал фантастическую повесть и не более. Одноразовую на мой вкус, но читабельную. Книжка может понравиться, а может и нет, но это не повод для наездов.

Пы.Сы.На грамматику и стиль мне насрать. Всё лишь упирается в "нравится/не нравится" и не более.
Пы.Пы.Сы. Ищущие косяки в фантастике скучны и унылы. Мир фантазии для того и существует, чтоб быть недостоверным.
Subscribe

  • Даже за деньги не найти!

    Ищу Service Manual для моего Chevrolet Spark M400 он же 4th Gen. он же 2020. Даже за деньги скачать негде. Первый раз такой облом. Везде лежат…

  • Борюсь за светлое будущее!

    Сегодня улучшил всеизраильскую статистику по заболеваемости короной. Negative. Ухитрился заболеть каким-то легким гриппом. Прошло за пару дней.…

  • Будни жизни животных

    13 летний арабский мальчик возвращался домой из школы на автобусе. На конечной остановке он увидел потасовку между несколькими 17 летними…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments